空間是數據中心越來越稀缺的商品。自動噴水系統不需要現場的蓄水裝置是一大優點：水很容易通過公共設施獲取，直接連接就行。但對于化學滅火抑制劑來說，就必須存儲在數據中心內部，占用空間是毫無疑問的。此外氣體存放在數據中心里還以為著另外一個困難：氣體一旦排出，就必須進行補充，這一問題在自動噴水滅火系統中并不存在。

 

　　清理是另一個關注點，不同的抑制劑清理起來也各不一樣。顯然，水也需要清理，雖然通常情況下它會在一段時間后安全的蒸發，但是，你的數據中心在這一過程中對脫機狀態是不能忍受的。氣態滅火抑制劑需要很少或者根本不需要清理，不但不會損壞設備，還能有效抑制火災。而能否接受該系統的價格，很大程度上取決于你的數據中心可以容忍的停機時間是多少。如果公司可以停機數天或者數周，那么氣體滅火系統可能不會成為候選者。

 

　　對于這樣的公司，由于噴水系統所排除的水所造成的更換設備和基礎設施的成本，很可能還沒有超過氣體滅火系統的昂貴的安裝成本。然而不幸的是，能夠脫離數據中心的公司越來越少，在許多情況下，公司數據中心每一分鐘的停機都會造成嚴重的收入損失，尤其是如果他們部署了一個大型且昂貴的IT設備陣列，那么孤立的自動噴水滅火系統的觸發可能意味著設備嚴重的損失，更不要說企業停機造成的損失，在這種情況下，氣體滅火系統就體現出了它非凡的意義。

 

　　保險：一個恰當的比喻

 

　　無論你是否從事IT行業，你都可能知道保險支付的情況，一個月、兩個月……年付一年的支付，卻沒有看到收益。當然，只有當你的汽車收到破壞、受到疾病的折磨、或者火災讓你失去你家庭之后，才能看到它的好處。消防滅火系統就像保險一樣：你可以增加一個新的氣體滅火系統并支付所有的維護費用，但是從來沒有看到你所花的錢帶來的好處。

 

　　添加這樣的系統，就像一個冒險游戲：你的投資是為了避免一些假設的風險，你的數據中心一旦發生火災就會造成嚴重的損失，氣體滅火系統正是為了應對這種災難性事件。然而設備的損失或者停機費用很可能會超過系統的部署費用，所以說這是一個冒險游戲，如果你的數據中心從未碰到過火災，那么氣體滅火系統的錢是否就是白花了呢？針對你的數據中心，這個問題只有你能回答。